Umělá inteligence (AI) stvořila simulaci mrtvého muže, který u soudu v USA prostřednictvím videa oslovil svého vraha. Informovala o tom agentura Reuters, podle níž jde zřejmě o jeden z prvních případů svého druhu v americké soudní síni. Avatar Ch. P., vytvořený jeho rodinou za pomoci generativní AI, promluvil tento měsíc u vrchního soudu v Maricopě, zatímco se soudce připravoval na vynesení rozsudku.
Obžalovaný G. P. H. zastřelil tehdy 37letého armádního veterána Ch. P. při dopravním incidentu, provázeném agresivním chováním, v roce 2021.
„Je škoda, že jsme se onoho dne setkali za takových okolností,“ říká ve videu avatar. „V jiném životě bychom pravděpodobně mohli být přáteli.“ Avatar se ve videu objevil s dlouhými vousy a v zelené mikině na bílém pozadí. Hned na začátku upozorňuje, že je pouze umělou inteligencí stvořenou verzí, což je ostatně patrné z přerývaného zvuku a poněkud nesourodých pohybů rtů.
Video představuje nové využití umělé inteligence v právním systému, který na tuto překotně se rozvíjející technologii hledí se směsí fascinace a nervozity, píše Reuters. Soudy se obecně řídí přísnými pravidly pro typy informací, které lze v soudních řízeních uvádět. Několik právníků již stihly sankce poté, co pomocí systémů AI vytvořili falešné případy, které pak citovali v právních spisech.
Příbuzní Ch. P. dostali u soudu k uvedení svého videa prostor, neboť nešlo o důkazní materiál. G. P. H. byl již předtím usvědčen z ohrožení a neúmyslného zabití a následně odsouzen k deseti a půl letům vězení.
Sestra Ch. P. uvedla, že videovzkaz pomocí umělé inteligence vytvořila se svým manželem a známými poté, co se jí nepodařilo tlumočit léta smutku a bolesti ve vlastním prohlášení. Sama prý ještě není připravena vrahovi svého bratra odpustit, ale má dojem, že její bratr by měl větší pochopení.
Profesor práva na Coloradské univerzitě H. S. k tomu řekl, že využití materiálů generativní umělé inteligence u soudu vede k vážným etickým otázkám, protože někteří se mohou snažit pomocí těchto nástrojů hrát na city soudců a porotců. V tomto konkrétním případě je pak obsah simulací reality, nikoli ověřeným důkazem, který soudy obvykle posuzují, upozornil.
„Jsme svědky toho, že simulace už jsou tak dobré, že zcela obcházejí naši přirozenou skepsi a míří přímo na naše emoce,“ řekl profesor H. S.
Zdroj: ČTK
Ilustrační foto: canva.com
