Dětem, které nepřijme po třetích narozeninách spádová mateřská škola, budou obce zřejmě muset zajistit místo v dětských skupinách. Pokud povinnost nesplní, přispějí rodičům na náklady péče. Uzákoní to vládní novela zákona č. 247/2014 Sb., o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů, kterou dne 27. února 2025 schválil Senát. Předlohu, která upravuje také sousedské dětské skupiny, dostane k podpisu prezident Petr Pavel.
Předloha také prodlouží dobu, kterou by dítě mohlo měsíčně v zařízeních strávit, aniž rodič přijde o rodičovský příspěvek. Nárok na rodičovskou mají mít i nastávající matky. Nejvyšší možná měsíční částka příspěvku se podle novely zvýší.
Někteří senátoři tvrdili, že novela přinese obcím s ohledem na příspěvek rodičům neúměrnou finanční zátěž. Michael Canov upozorňoval také na možné případy, kdy se někdo účelově přihlásí v obci bez školky i dětské skupiny kvůli tomu, aby peníze dostal. Zastánci naopak zdůrazňovali, že předloha rodičům pomůže lépe sladit pracovní a rodinný život. Stanislav Balík poukazoval na to, že příspěvek je poslední z několika možností, kterou bude obec mít. „Obce, a chápu, že mají občas problémy, mají možnost vybrat si z několika variant,“ řekla Adéla Šípová.
„Nebavíme se o žádné nové povinnosti. Školský zákon víc než 20 let ukládá obcím a městům zajistit tříletým místo v mateřské škole. Povinnost dáváme do souladu se zákonem o dětské skupině,“ řekl ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka.
Senát už nehlasoval o návrhu sociálního výboru na vyškrtnutí nové úpravy povinnosti obcí z předlohy ani o jejím úplném zamítnutí. Podle senátorky Jany Mračkové Vildumetzové bude novela pro řadu provozovatelů dětských skupin likvidační kvůli změně financování. Senátoři ANO neprosadili ani doprovodné usnesení, kterým by Senát vyzval k obnovení školkovného. Podle ministra Jurečky přinášela tato daňová sleva výhodu jen rodičům s nadprůměrnými výdělky.
Nárok na pobyt ve školce mají děti od tří let věku, často se ale do ní dostanou se zpožděním až na začátku dalšího školního roku po jejich třetích narozeninách. Podle novely by obec proto měla zajistit do té doby tříletým místo v dětské skupině, jinak by rodičům poskytla náhradu ve výši jejich stanovené maximální úhrady. Nyní činí zhruba 5000 korun měsíčně.
Debatu senátorů vyvolal i ohlášený pozměňovací návrh Miluše Horské, podle kterého by do dětských skupin mohly být přijímány i neočkované děti. Lékaři z řad senátorů se stavěli proti.
Rodičům zůstane rodičovský příspěvek podle novely v případě, že jejich dítě stráví v zařízení do 120 hodin měsíčně místo nynějších až 92 hodin. Má to umožnit matkám, aby získaly práci alespoň na poloviční úvazek. Nárok na rodičovský příspěvek získají podle předlohy už nastávající matky, a to dva měsíce před plánovaným porodem. Měsíční hranice pro čerpání příspěvku vzroste o 2000 korun na 15 000 korun.
Předloha upravuje také sousedské dětské skupiny, mohly by fungovat v domácnostech pro nejvýše čtyři děti. Požadavky na prostory a provoz by posuzovaly krajské úřady práce. Firemní skupiny by nemusely přijímat děti výhradně svých zaměstnanců. Poslanecká sněmovna do novely vložila úpravy týkající se digitalizace agendy, změny konceptu příspěvku na provoz dětských skupin a převodu jejich agendy z Ministerstva práce a sociálních na úřad práce.
Státní příspěvky na provoz dětských skupin by se měly podle odhadu věcí pohybovat do budoucna kolem tří miliard korun ročně. Letos by to mělo být 2,45 miliardy, příští rok 2,6 miliardy a o rok později 3,3 miliardy korun.
Sněmovna novelou upravila i zaměstnanecké akcie a individuální penzijní spoření.
Zdroj: ČTK
Ilustrační foto: Pexels.com
Související články
- Změny u podpor zaměstnávání lidí s postižením sněmovna schválila – Legislativa
- ÚPV doporučil schválit ošetřovné pro živnostníky a pracovníky na dohody – Legislativa
- Historik Aleš Kýr převzal další významné ocenění, Čestnou medaili VS ČR – Svět práva
- Návrh legislativního plánu vlády počítá se 14 novými zákony a 31 novelami – Legislativa
- Právní věty občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu – Judikatura
- Soud nepochybil, když neudělil souhlas k podání žaloby na ochranu osobnosti – Judikatura