Soudcovská unie ČR vyzvala soudce, aby se domáhali soudní cestou platových nároků. Svým členům poskytne v nejbližší době vzory žalob. Uvedla to ve svém prohlášení s tím, že v tomto ohledu respektuje závěry Justičního grémia, tedy reprezentantů soudů a státních zastupitelství. Ti se shodli na tom, že novela zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, odporuje českému ústavnímu pořádku.
„Soudcovská unie upozorňuje, že s ohledem na existenci přímo použitelného práva Evropské unie v této oblasti může tento postup představovat jedinou cestu k vymožení těchto nároků,“ sdělilo stavovské sdružení soudců. Šéf Unie státních zástupců Tomáš Foldyna řekl, že převažuje názor, že státní zástupci by tentokrát měli do sporu „jít také“.
Justiční grémium ve středu 19. března uzavřelo, že rozhodnutí, zda sporná novela skutečně není v souladu s českým právem, náleží Ústavnímu soudu. Soudci již dříve avizovali, že se na tuto instituci v případě schválení novely obrátí.
Novelu, podle níž mají letos platy soudců v podstatě stagnovat, vetoval prezident, avšak Poslanecká sněmovna ho počátkem tohoto měsíce přehlasovala. Podle grémia jsou problematické dva články předpisu – v jednom z nich se stanoví platová základna soudců, ve druhém se píše, že se má novela použít zpětně od 1. ledna. Představitelé justice namítají, že obě ustanovení odporují Smlouvě o Evropské unii podle výkladu Soudního dvora EU. Obecně platí, že právo Evropské unie vyložené Soudním dvorem má přednost před vnitrostátním právem, které je s ním v rozporu.
Podle ústavního právníka Ondřeje Preusse rozhodně nelze vyloučit, že Ústavní soud příslušnou část předpisu na podnět soudců opět zruší. „Patrně však bude rozhodovat až v řádu měsíců a dá případně nové sněmovně opět možnost věc napravit, a odloží tedy vykonatelnost svého rozhodnutí,“ řekl Preuss. Do té doby by se podle něj postupovalo podle zákona. „A u soudců může dojít k určitým kompenzacím,“ dodal.
Zdroj: ČTK
‚Ilustrační foto: canva.com
Související články
- Výbor pro sociální politiku: Flexinovela zákoníku práce? Ano, ale s úpravami – Legislativa
- Zástupce ČAK Antonín Mokrý informuje o činnosti CCBE v roce 2024 – Advokacie
- Letní škola pro advokáty v Dublinu: dovolená plná zábavy a poznání – Advokacie
- Prezident Pavel podepsal zákon o integraci rozvojové banky s ČEB – Legislativa
- Celnický balíček, měnící více než stovku zákonů, míří v PS ke schvalování – Legislativa
- Česká republika je na třetí příčce v riziku kybernetických podvodů – Svět práva