Svaz měst a obcí zvažuje ústavní stížnost kvůli povinnosti zajistit tříletým dětem místa aspoň v dětské skupině. Pravidla schválená minulý týden v Senátu označil svaz v tiskové zprávě za nepřiměřené finanční i organizační zatížení, které v praxi nebude mít odpovídající reálný dopad na dostupnost předškolního vzdělávání. Podle novely mají obce zajistit místo v dětských skupinách dětem, které nepřijme po třetích narozeninách spádová mateřská škola. Pokud povinnost nesplní, přispějí rodičům na náklady péče.
Svaz měst a obcí nová pravidla ostře kritizuje. „Chápeme potřebu podpory rodin s malými dětmi, ale tento způsob je pro obce dalším nepřiměřeným finančním i organizačním zatížením, které v praxi nemá odpovídající reálný dopad na dostupnost předškolního vzdělávání,“ uvedla výkonná ředitelka svazu Radka Vladyková.
Nárok na pobyt ve školce mají děti od tří let věku, často se ale do ní dostanou se zpožděním až na začátku dalšího školního roku po třetích narozeninách. Podle novely by obec proto měla zajistit do té doby tříletým místo v dětské skupině, jinak by rodičům poskytla náhradu ve výši jejich stanovené maximální úhrady. Nyní činí zhruba 5000 korun měsíčně.
Mnoho obcí podle svazu není schopných kapacity mateřských škol dostatečně rozšířit kvůli stavebním předpisům, nedostatku peněz a demografickým výkyvům. „Navíc nově schválená povinnost nezajišťuje financování těchto příspěvků ze státního rozpočtu, což znamená, že veškeré náklady ponesou obce samy,“ kritizuje svaz. Obce upozorňují, že neovlivní, kolik dětí se k nim bude hlásit. Může se i stát, že zvýší kapacitu svých předškolních zařízení, ale ta se nenaplní.
„Budeme mít povinnost držet volná místa pro děti, ale nevíme, zda je rodiče do školky skutečně umístí, nebo dají přednost jiným možnostem,“ uvedl předseda svazu František Lukl. I prázdná místa podle něj budou znamenat výdaje za provoz budov, energie či personál.
Svaz zvažuje, že se kvůli novele obrátí na Ústavní soud. Porušuje totiž podle něj principy samosprávy a ukládá obcím povinnosti bez zajištění odpovídajících zdrojů. „Pokud by měla být taková povinnost udržitelná, musel by stát současně garantovat odpovídající financování. To se však neděje a obce se ocitají v situaci, kdy musejí financovat opatření, které samy nemohou plně ovlivnit,“ řekla Radka Vladyková.
Zdroj: ČTK
Foto: canva.com
Související články
- Petr Poledne k nálezu Ústavního soudu: Valorizace. A co redukce? – Judikatura
- Právní věty občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu – Judikatura
- Advokátky a advokáti budou mít nově možnost složit slavnostní slib v Brně – Advokacie
- Nastartujte svou profesní kariéru s titulem Talent roku Právníka roku 2024 – Advokacie
- Povodně 2024: Advokát zachránil rodině peníze, pro bono pomáhal i dalším – Advokacie
- Novým předsedou Mezinárodního soudního dvora je Japonec Judži Iwasawa – Svět práva