(+420) 731 001 877 makler@tomaskopa.cz
Ústavní soud se musí vyjádřit k tomu, zda obce mohou omezit chov zvířat – Svět práva

Ústavní soud se musí vyjádřit k tomu, zda obce mohou omezit chov zvířat – Svět práva

Reklama
Reklama

K tomu, jestli mají obce právo omezit či zakázat komerční chov hospodářských zvířat ve svém katastru, se bude muset vyjádřit Ústavní soud (ÚS). Návrh na zrušení vyhlášky obce Cebiv na Tachovsku podalo Ministerstvo vnitra (MV). Obecní samosprávě vyčítá svévoli a překročení pravomocí. Návrhem, který je dostupný v přehledu plenárních věcí na webu ÚS, se jako soudce zpravodaj bude zabývat Jan Wintr, rozhodne plénum, tedy sbor všech ústavních soudců a soudkyň.

 

V Cebivi lze podle vyhlášky chovat hospodářská zvířata jen za předpokladu, že chov nebude negativně zasahovat do kvality životního prostředí a pohodového bydlení. Obec argumentovala tím, že spíše než na živočišnou výrobu se chce v budoucnu soustředit na „rozvoj turistického průmyslu“.

Zároveň obec určila maximální počty zvířat v chovu, například krav či ovcí nesmí být víc než 20, slepic a králíků víc než 100. Obec si také vyhradila právo „předběžně zakázat chov“ a ukládat chovatelům sankce.

Podobnou pravomoc ale obce podle Ministerstva vnitra nemají. „Samotný chov zvířat o určitém počtu kusů ve standardní obci sám o sobě veřejný pořádek narušit nemůže. Nejde o a priori společensky škodlivou činnost,“ stojí v návrhu. Hospodářský chov zvířat i kontrolní mechanismy upravují celostátně platné předpisy.

„Ministerstvo vnitra nedisponuje žádnými poznatky, z nichž by vyplývalo, že obec Cebiv je oproti jiným obcím ‚venkovského charakteru‘ čímkoliv zvláštní či výjimečná, a že by právě její (zcela specifické) místní podmínky mohly regulaci chovu zvířat v daném rozsahu z hlediska proporcionality odůvodňovat,“ napsali právníci MV.

Ministerstvo poukázalo také na to, že Cebiv paradoxně má v územním plánu vymezené plochy určené farmám a chovu. Je prý stěží představitelné, aby obec v územním plánu určitou činnost umožnila, zatímco vyhláškou ji zakázala, případně i pokutovala. Protože obec při jednání s ministerstvem nechtěla ustoupit, vnitro platnost vyhlášky koncem minulého roku pozastavilo a obrátilo se na ÚS.

 

Zdroj: ČTK
Ilustrační foto: FREEPIK.com

0/5 (0 Reviews)
Reklama
Reklama
Odebírat články (NEWSLETTER)....nebojte žádný SPAM, ruku na to
Reklama
Reklama